Libros Ministerio EcuadorLibros Ministerio Ecuador

Página 103 - Libro de Historia de Primero de Bachillerato

Caminos de la civilización: antigua Grecia y Roma, legado del imperio romano, resplandor del imperio bizantino, encuentro con el monoteísmo y la herencia del derecho romano

Cargando Página 103 - Libro de Historia...

Resolución Página 103 - Libro de Historia de Primero de Bachillerato

Pregunta Página 103
Realizo un resumen sobre el derecho anglosajón y distingo un aspecto positivo y uno negativo.

Datos para la resolución:

El derecho anglosajón o 'common law' es fundamentalmente jurisprudencial, lo que significa que las leyes se desarrollan a través de las decisiones tomadas en casos judiciales. A diferencia del sistema civil, que se basa en códigos y leyes escritas, el common law evoluciona con cada nueva interpretación de los jueces.

Aspecto positivo: La flexibilidad permite al sistema adaptarse a cambios sociales y nuevas tecnologías sin necesidad de que una legislatura apruebe nuevas leyes.

Aspecto negativo: La dependencia de los precedentes puede hacer que el sistema sea menos predecible, ya que las decisiones dependen de las interpretaciones individuales de los jueces y puede haber falta de uniformidad entre diferentes jurisdicciones.

Explicación

Resumen sobre el derecho anglosajón:

El derecho anglosajón, también conocido como common law, es un sistema jurídico originario de Inglaterra que se expandió principalmente en países de habla inglesa como Estados Unidos, Canadá y Australia. Se basa en precedentes judiciales, es decir, decisiones previas de tribunales que sirven como guía para resolver casos similares en el futuro.

Aspecto positivo: Un aspecto positivo del common law es su flexibilidad, ya que puede adaptarse a nuevas situaciones a través de la evolución de los precedentes establecidos por los jueces.

Aspecto negativo: Un aspecto negativo es que puede ser impredecible, ya que los juicios dependen en gran medida de la interpretación de los jueces, lo que puede llevar a inconsistencias.

Pregunta Página 103
Democracia en la antigua Grecia y su comparación con la actualidad.

Datos para la resolución:

La democracia ateniense era limitada ya que solo los hombres libres podían participar, excluyendo a mujeres, extranjeros y esclavos. Sin embargo, era directa, permitiendo a los votantes una participación activa en la toma de decisiones políticas.

En contraste, la democracia moderna suele ser representativa. Esto significa que los ciudadanos votan por representantes que luego toman decisiones en su nombre, lo que es más práctico para grandes poblaciones pero puede generar una desconexión entre votantes y decisiones políticas.

Explicación

Democracia en la antigua Grecia:

La democracia ateniense, una de las primeras formas de gobierno democrático, se desarrolló en la ciudad de Atenas en el siglo V a.C. Era una democracia directa, donde los ciudadanos varones libres tenían el derecho de participar en las decisiones políticas.

Democracia en la actualidad:

Hoy en día, la mayoría de los países democráticos operan bajo una democracia representativa, donde los ciudadanos eligen representantes que toman decisiones en su nombre. Esto permite una gestión más eficiente en sociedades grandes y complejas.

Contenido Página 103 - Libro de Historia de Primero de Bachillerato

21. Realizo un resumen sobre el derecho anglosajón y distingo un aspecto positivo y uno negativo.

...

Democracia en la Antigua Grecia

...

Actualidad

...

Texto de Historia 103