Página 93 - Libro de Educación para la Ciudadanía de Segundo de Bachillerato

Análisis: La pregunta pide identificar si, en el caso de estudio, las personas llegaron a un acuerdo (consenso) o mantuvieron desacuerdo (disenso).

Resolución orientativa:

1. Si en la situación las personas conversan, negocian y terminan aceptando una decisión común, aunque no todos estén totalmente de acuerdo pero la consideran justa, se habla de consenso social.
2. Si, por el contrario, los grupos mantienen posturas opuestas, no aceptan la decisión del otro y no logran un acuerdo compartido, se trata de disenso social.

Conclusión: La respuesta concreta depende del caso de estudio que el profesor entregue; debe indicarse si hubo consenso o disenso y justificarlo brevemente con lo que ocurrió en la situación.

Análisis: Se pide describir hechos concretos del caso que muestren cómo apareció el consenso o el disenso.

Resolución orientativa:

1. Si hubo consenso, puedes mencionar, por ejemplo: reuniones de diálogo, votaciones, búsqueda de puntos en común, aceptación de una propuesta final, respeto a la decisión tomada.
2. Si hubo disenso, puedes señalar: discusiones fuertes, rechazo a las propuestas de otros, protestas, falta de acuerdo después de varias reuniones, ruptura del diálogo.

Conclusión: Debes explicar con 2 o 3 acciones concretas del caso de estudio que evidencien si hubo consenso o disenso.

Análisis: Aquí debes relacionar la deliberación democrática (diálogo respetuoso, argumentación, escucha) con el resultado: consenso o disenso.

Resolución orientativa:

1. Si hubo consenso: Explica cómo el diálogo permitió que las personas expusieran razones, escucharan distintas opiniones, modificaran posiciones y llegaran a un acuerdo aceptado por la mayoría.
2. Si hubo disenso: Puedes explicar dos posibilidades:
   • Hubo deliberación, pero aun así las diferencias fueron tan profundas que no se logró acuerdo.
   • La deliberación fue limitada o deficiente (interrupciones, falta de escucha, lenguaje agresivo), lo que impidió llegar a consenso.

Conclusión: Indica si la deliberación fortaleció el consenso o, por el contrario, si su ausencia o debilidad favoreció el disenso.

Análisis: Debes proponer maneras concretas de aumentar la participación de las personas en el proceso de discusión y decisión.

Resolución orientativa:

1. Menciona mecanismos formales: asambleas barriales, cabildos abiertos, consultas, encuestas, reuniones informativas.
2. Incluye estrategias de inclusión: invitar a todos los grupos afectados, garantizar la participación de mujeres, jóvenes y minorías, usar un lenguaje claro.
3. Propón recursos prácticos: uso de redes sociales, afiches, comunicados, buzones de sugerencias, moderadores que organicen la palabra.

Conclusión: Escribe 3 o 4 acciones específicas que hubieran permitido que más ciudadanos participen activa y democráticamente en la deliberación del caso.