Página 378 - Libro de Historia de Tercero de Bachillerato

Análisis del problema: Se debe describir el liberalismo clásico y valorar su pertinencia social en Latinoamérica.

1. Definición breve: Liberalismo clásico (Smith, Ricardo): confianza en el mercado autorregulado y la competencia; “laissez‑faire”.
2. Características políticas:
   • Estado mínimo: seguridad, justicia y poca intervención económica.
   • Propiedad privada y contratos como base del orden social.
   • Libre comercio y movilidad de capitales; bajos aranceles.
   • Impuestos reducidos, equilibrio fiscal, reglas generales antes que políticas sociales focalizadas.
3. Evaluación para Latinoamérica:
   • Favoreció modelos primario‑exportadores en el s. XIX: crecimiento pero alta concentración de riqueza.
   • Con Estados débiles, no garantizó educación, salud ni infraestructura para mayorías.
   • Vulnerabilidad externa y ciclos de precios afectaron empleo e ingresos.
4. Conclusión: Útil para eficiencia y apertura, pero no satisface integralmente necesidades de sociedades desiguales sin un Estado social complementario.

Análisis del problema: Explicar el enfoque neoliberal y su impacto social en la región.

1. Definición breve: Desde los 70‑90 (Consenso de Washington): mercado como asignador eficiente y competencia global.
2. Características políticas:
   • Privatización de empresas públicas y desregulación.
   • Apertura comercial y financiera; tratados de libre comercio.
   • Austeridad fiscal, Estado reducido; independencia del banco central y control de la inflación.
   • Flexibilización laboral; programas sociales focalizados.
3. Evaluación para Latinoamérica:
   • Logró estabilizar inflación y atraer inversiones en varios países.
   • Pero aumentó desempleo y precariedad; recorte de servicios públicos y desigualdad.
   • Exposición a crisis externas (Tequila 1994, Argentina 2001); privatizaciones con resultados mixtos.
4. Conclusión: Aporta estabilidad y eficiencia macro, pero satisface solo parcialmente necesidades sociales; requiere fuertes políticas de inclusión y regulación.

Análisis del problema: Señalar principios del marxismo y su desempeño social.

1. Definición breve: Crítica al capitalismo; busca su superación mediante propiedad social y planificación.
2. Características políticas:
   • Propiedad estatal/colectiva de los medios de producción.
   • Planificación central; prioridad al empleo, salud y educación universales.
   • Redistribución del ingreso y reducción de la desigualdad.
   • Partidos y sindicatos con rol protagónico; control de precios y comercio exterior.
3. Evaluación para Latinoamérica:
   • Avances notables en derechos sociales (p. ej., alfabetización, salud) y menor desigualdad en experiencias como Cuba.
   • Desafíos: ineficiencia productiva, desabastecimientos, burocracia, baja innovación y tensiones con libertades políticas.
   • Dependencia externa de tecnología y divisas limita sostenibilidad.
4. Conclusión: Prioriza la equidad y derechos sociales, pero problemas de eficiencia y gobernanza dificultan cubrir de forma sostenible todas las necesidades.

Análisis del problema: Examinar el enfoque de la CEPAL y su ajuste a la realidad regional.

1. Definición breve: Teoría centro‑periferia (Prebisch): la estructura productiva periférica genera subdesarrollo.
2. Características políticas:
   • Industrialización por sustitución de importaciones (ISI) y protección arancelaria.
   • Papel activo del Estado: planificación, empresas públicas, banca de desarrollo.
   • Reformas estructurales: agraria, tributaria progresiva e integración regional.
   • Políticas para diversificar exportaciones y agregar valor.
3. Evaluación para Latinoamérica:
   • Impulsó industrialización, empleo urbano y movilidad social en mediados del s. XX.
   • Limitaciones: mercados internos pequeños, ineficiencias y presiones inflacionarias; dependencia tecnológica.
   • Cuando se combinó con disciplina fiscal e innovación, tuvo mejores resultados.
4. Conclusión: Orientado a desarrollo e inclusión; puede satisfacer mejor necesidades sociales si se corrigen ineficiencias y se acompaña de productividad e integración regional.