Página 130 - Libro de Estudios Sociales de Décimo Grado

Para elegir al moderador, selecciona a alguien con buena capacidad de escucha y autoridad moral. Al definir las reglas, céntrate en:

• Tiempo máximo por intervención y método de control (reloj o cronómetro).
• Prohibición de interrupciones y descalificaciones.
• Uso de datos o ejemplos para respaldar argumentos.
• Papel del moderador: asignar turnos y mediar en conflictos.

Análisis del problema: El objetivo es seleccionar a una persona imparcial del público para que dirija el debate y establecer reglas claras que garanticen un intercambio ordenado y respetuoso.

Resolución paso a paso:

1. Identificar candidatos al cargo de moderador: busca a alguien con buena comunicación y capacidad para ser neutral.
2. Votación o consenso: el público decide democráticamente quién será moderador.
3. Definir las reglas del debate, por ejemplo:
• Cada participante dispondrá de 2 minutos para su intervención.
• No se permiten interrupciones mientras otro expone.
• Las intervenciones deben fundamentarse en datos o ejemplos.
• Se evitará el lenguaje ofensivo o descalificaciones.
• El moderador controlará los tiempos y mediará en desacuerdos.

Conclusión: Por ejemplo, Moderador: María Pacheco.
Reglas: 1) 2 minutos por intervención; 2) no interrupciones; 3) fundamentar argumentos; 4) respeto mutuo; 5) control de tiempos a cargo del moderador.

Para formular tu idea, identifica el problema principal y una propuesta clara. Al redactar argumentos:

• Emplea datos históricos o ejemplos reales.
• Utiliza conectores lógicos: primero, además, por consiguiente.
• Anticipa debilidades de tu postura para reforzarla.
• Piensa en posibles respuestas del otro grupo y prepáralas como contraargumentos.

Análisis del problema: Deben elaborar una idea central para cada postura (a favor y en contra), acompañada de argumentos sólidos y anticipar los contraargumentos del otro bando.

Resolución paso a paso:

1. Define la idea principal de cada grupo:
• Grupo a favor: “El Estado debe intervenir y regular políticas sociales y económicas para garantizar equidad”.
• Grupo en contra: “La intervención estatal excesiva limita la iniciativa privada y la eficiencia del mercado”.
2. Redacta argumentos de apoyo para cada postura:
• A favor:
  1. Redistribución de la riqueza para reducir desigualdades.
  2. Protección de grupos vulnerables (salud, educación).
  3. Regulación de mercados para evitar abusos monopolísticos.
• En contra:
  1. La libre competencia fomenta innovación.
  2. Menos burocracia acelera el crecimiento económico.
  3. El mercado autorregulado se ajusta mejor a la oferta y demanda.
3. Anticipa contraargumentos del grupo opuesto:
• Contra a favor: “La regulación puede ser ineficiente y generar corrupción administrativa”.
• Contra en contra: “Sin normas, las grandes empresas pueden explotar al consumidor y dañar el medio ambiente”.

Conclusión: Presenta la tabla con columnas “Grupo a favor” y “Grupo en contra” completada con las ideas, argumentos y contraargumentos.