Página 56 - Libro de Lengua y Literatura 2 de Décimo Grado

Para evaluar y ordenar fuentes, considera:

• Autoridad: ¿Quién avala o firma la información?
• Exactitud: ¿Presenta citas o referencias verificables?
• Actualidad: ¿Cuándo fue publicada?
• Objetividad: ¿Se identifican posibles sesgos?

Una estrategia útil es crear una matriz de criterios (1 a 5) y sumar los puntajes para ordenar fácilmente.

Análisis del problema: Debes presentar una lista ordenada de las fuentes consultadas, de mayor a menor credibilidad, y añadir tu opinión basada en criterios objetivos.

Resolución paso a paso:

1. Enumera cada fuente consultada con nombre, autor y fecha de publicación.
2. Evalúa cada una según autoridad del autor, calidad de las referencias, actualidad y metodología.
3. Asigna una puntuación cuantitativa o cualitativa a cada fuente.
4. Ordena las fuentes de mayor a menor puntuación.
5. Redacta una opinión personal que justifique por qué consideras más o menos confiable cada una.

Conclusión:
1. Informe de la Organización Mundial de la Salud – Muy confiable por su revisión experta.
2. Artículo de revista científica – Confiable por revisión por pares.
3. Blog personal – Menos confiable por falta de referencias claras.
Mi opinión: Las fuentes oficiales y académicas ofrecen información más sólida; las opiniones personales deben contrastarse siempre con datos verificables.

Para identificar fake news, fíjate en:

• Titulares sensacionalistas o alarmistas.
• URL poco profesional o sin referencia a medios reconocidos.
• Ausencia de citas a estudios o instituciones confiables.
• Contrasta siempre con sitios de verificación de datos y fuentes oficiales.

Un truco: busca la misma información en al menos dos medios reconocidos antes de aceptarla.

Análisis del problema: Se trata de seleccionar una noticia falsa y recolectar pruebas (datos de expertos, estudios o declaraciones oficiales) que demuestren su falsedad.

Resolución paso a paso:

1. Elige una noticia falsa común en redes (por ejemplo, que las vacunas contienen microchips).
2. Consulta plataformas de verificación de hechos (fact-checking) como FactCheck.org, AFP Factual, o el sitio oficial de la OMS.
3. Anota las evidencias encontradas: declaraciones de autoridades, estudios científicos, comunicados oficiales.
4. Presenta la información en dos columnas: en “Fake News” el enunciado incorrecto y en “Evidencias” los datos que lo desmienten.

Ejemplo de tabla completada:
[Tabla con Fake News: Las vacunas contienen microchips para rastrear a las personas. Evidencias: Declaración de la OMS negando microchips; estudio publicado en The Lancet sobre la composición; testimonio de inmunólogos certificados.]