Página 177 - Libro de Lengua y Literatura 1 de Décimo Grado

• Fíjate en las palabras en negrilla dentro del recuadro azul claro.
• Solo anota el nombre de la etapa, no sus descripciones.

Análisis del problema: La consigna pide identificar las etapas del debate y anotarlas como lista.

Resolución paso a paso:

1. Localiza el cuadro titulado “El debate está estructurado por etapas”.
2. Lee cada título de etapa: Inicio, Exposición, Discusión, Apertura y Cierre.
3. En tu cuaderno, escribe en forma de lista estos cinco elementos exactamente.

Conclusión: Las etapas que debes listar son: Inicio; Exposición; Discusión; Apertura; Cierre.

• El secretario debe ser ordenado y registrar lo que sucede.
• El moderador debe ser imparcial y saber manejar los tiempos.

Análisis del problema: Hay que seleccionar dos roles clave: Secretario y Moderador.

Resolución paso a paso:

1. Define criterios para elegir a cada persona (organización, objetividad, dominio del tema).
2. Propón un nombre para el secretario y otro para el moderador.
3. Justifica brevemente la elección de cada uno según los criterios.

Conclusión: Se elige a X como secretario por su capacidad de registro y a Y como moderador por su neutralidad y claridad al plantear turnos.

• Prioriza la claridad: un argumento = una idea principal + un ejemplo.
• Practica con cronómetro: cada argumento debe durar aproximadamente 30".

Análisis del problema: Cada miembro debe crear argumentos claros y ajustarse al límite de tiempo.

Resolución paso a paso:

1. Define la tesis o postura principal.
2. Busca al menos dos o tres ideas o datos que la respalden.
3. Redacta cada argumento de forma breve (20–30 segundos).
4. Ensaya tu exposición midiendo el tiempo para no pasar de tres minutos.

Conclusión: Elabora argumentos concisos y ensáyalos para respetar el tiempo máximo de tres minutos.

• Piensen si vale la pena empezar con fuerza o reforzar al final.
• Usen viñetas o numeración para visualizar mejor el flujo.

Análisis del problema: Se necesita organizar los argumentos en un esquema lógico.

Resolución paso a paso:

1. Decidan el número de argumentos a presentar.
2. Ordenenlos según impacto: primero los más contundentes o, si prefieren, abran con menor y cierren con el más fuerte.
3. Esbocen un esquema con tres secciones: introducción de la tesis, orden de argumentos y conclusión.

Conclusión: El esquema quedará, por ejemplo: 1) Presentación de la tesis; 2) Argumento A; 3) Argumento B; 4) Argumento C; 5) Cierre reforzando la tesis.

• Para medir fuerza, pregúntense cuál causa mayor impacto en la audiencia.
• Prueben ambos órdenes y vean cuál suena más convincente.

Análisis del problema: Hay que redactar cada argumento y decidir un orden estratégico.

Resolución paso a paso:

1. Redacta cada argumento de manera clara y breve.
2. Evalúa su fuerza persuasiva.
3. Elige el orden: inicio con el más fuerte o con el más suave para cerrar con fuerza.
4. Numera los argumentos en el orden elegido.

Conclusión: Un ejemplo de orden: 1) Datos estadísticos (fuerte); 2) Testimonio experto (medio); 3) Ejemplo ilustrativo (suave).

• Usa conectores como “sin embargo”, “no obstante” para introducir la refutación.
• Apóyate en datos o ejemplos concretos.

Análisis del problema: Se trata de construir refutaciones sólidas.

Resolución paso a paso:

1. Identifica el argumento contrario que quieres refutar.
2. Busca evidencia o razonamiento lógico que lo debilite.
3. Redacta la refutación: presenta primero el argumento rival, luego tu objeción y finalmente el respaldo.

Conclusión: Cada refutación tendrá tres partes: enunciado rival, objeción y evidencia que demuestra su debilidad.

• En la introducción, puedes usar una frase de conexión al tema.
• En la conclusión, retoma palabras clave de la tesis para reforzar tu idea.

Análisis del problema: Debes estructurar tu intervención en tres partes clásicas.

Resolución paso a paso:

1. Introducción: Menciona brevemente el tema y enuncia tu postura. Ej: “Hoy defenderé que…”
2. Desarrollo: Presenta tus argumentos en el orden elegido e incluye la refutación de los argumentos opuestos.
3. Conclusión: Resume los puntos clave y reafirma tu postura de manera contundente.

Conclusión: Una intervención bien organizada mejora la comprensión y el impacto de tu mensaje.

• Crea una pequeña lista de conectores antes de redactar tu texto.
• Revisa tu escrito y marca las transiciones para ver si faltan conectores.

Análisis del problema: La coherencia se logra con conectores adecuados.

Resolución paso a paso:

1. Identifica dónde cambia de idea o donde necesitas enlazar conceptos.
2. Elige un conector apropiado: causa (porque), contraste (sin embargo), adición (además), ejemplificación (por ejemplo), conclusión (por lo tanto).
3. Inserta el conector en tu redacción para que el texto fluya.

Conclusión: El uso correcto de conectores da unidad y claridad a tus argumentos.

• Antes de ver el material, anota qué esperas aprender.
• Mientras escuchas o ves, toma breves notas de las ideas principales.

Análisis del problema: Deben consultar recursos externos y extraer ideas clave.

Resolución paso a paso:

1. Accede a los enlaces indicados y observa el contenido en video o audio.
2. Identifica al menos tres estrategias para validar un argumento (evidencia, testimonios, estadísticas, etc.).
3. Anota esas estrategias y prepáralas para compartirlas con tu grupo.

Conclusión: Tras la revisión, habrán descubierto distintas formas de fortalecer sus argumentos usando datos, citas de expertos y ejemplos reales.