Página 217 - Libro de Lengua y Literatura 1 de Décimo Grado
La monografía
Resolución Página 217 - Libro de Lengua y Literatura 1 de Décimo Grado
Datos para la resolución:
Para responder estas preguntas, sigue estos pasos:
- Identifica el principio de igualdad utilitarista: igualdad de consideración, no de trato.
- Distingue entre igualdad moral y diferencias de capacidades.
- Relaciona el principio con el trato a los animales: busca referencias al dolor y a las 3R.
- Estructura tu respuesta en párrafos claros, respondiendo cada inciso por separado.
Explicación
Peter Singer propone el principio de igualdad utilitarista: todos los seres capaces de sufrir merecen igual consideración de sus intereses, aunque difieran en sus características.
Resolución paso a paso:
- Iguales y diferentes: Singer argumenta que la igualdad no exige el mismo trato, sino la misma consideración de los intereses de cada persona, reconociendo diferencias en capacidades (inteligencia, fuerza, etc.).
- Reconocimiento exclusivo de igualdad: Si solo consideramos que los humanos son iguales, podríamos aplicar un trato idéntico sin atender necesidades particulares. Además, el utilitarismo extiende esta consideración igualitaria a los animales en función de su capacidad de sufrir.
- Importancia de igualdad y diferencia: Reconocer la igualdad asegura justicia y derechos básicos; reconocer diferencias permite adaptar ese trato a las condiciones y necesidades específicas de cada individuo.
- Uso de animales en experimentación: Dado que los animales pueden sentir dolor, su uso debe justificarse mediante un balance entre el sufrimiento causado y los beneficios obtenidos. Se aplican las 3R: replace (reemplazar animales por métodos alternativos), reduce (disminuir el número de animales) y refine (minimizar su sufrimiento).
Para Singer, todos los seres sensibles merecen igual consideración moral de sus intereses; reconoce sus diferencias y exige un uso responsable y ético de los animales en la experimentación.
Datos para la resolución:
Para elaborar tu posición:
- Define si estás de acuerdo, en desacuerdo o propones una postura intermedia.
- Identifica la tesis y los argumentos del texto.
- Incorpora argumentos propios relacionados con medio ambiente, salud y cultura.
- Cierra con una propuesta concreta o recomendaciones.
Explicación
El texto sostiene que, para ser coherentes con la defensa de los animales, la humanidad debería adoptar una dieta vegetariana, pues actualmente criamos y sacrificamos animales con fines alimenticios.
Resolución paso a paso:
- Resumen: Los defensores de los animales consideran que nuestros hábitos alimenticios causan sufrimiento innecesario y requieren un cambio cultural.
- Posición personal: Estoy de acuerdo en que debemos reducir el sufrimiento animal y promover dietas basadas en plantas. No obstante, reconozco la importancia de respetar la diversidad cultural y garantizar el acceso a opciones nutritivas.
- Argumentos a favor: Menor impacto ambiental, beneficios para la salud, desarrollo de alternativas vegetales.
- Consideraciones: Educación alimentaria, políticas públicas que faciliten la transición, respeto a prácticas culturales.
Una transición gradual hacia dietas con menos productos de origen animal promueve el bienestar animal y puede lograrse mediante educación, políticas de apoyo y desarrollo de alternativas accesibles.
Contenido Página 217 - Libro de Lengua y Literatura 1 de Décimo Grado
El principio de igualdad de la teoría utilitarista
Aquí radica el principio de igualdad de la teoría utilitarista. Peter Singer, hijo del utilitarismo, considera que el principio de la igualdad de todos los seres humanos no exige un tratamiento igual, sino una misma consideración de los intereses de todas las personas. Afirma además que no se puede defender la igualdad de todos los seres humanos basándose en que no existen diferencias. Existen entre los humanos diferencias de género, de capacidades intelectuales, de intereses, etc. y estas diferencias no impiden reconocer a todos los seres humanos iguales. Concluye entonces que “El derecho a la igualdad no depende de la inteligencia, capacidad moral, fuerza física u otros factores similares. La igualdad es una idea moral, no la afirmación de un hecho. No existe ninguna razón lógicamente persuasiva para asumir que una diferencia real de aptitudes entre dos personas deba justificar una diferencia en la consideración que concedemos a sus necesidades e intereses. El principio de la igualdad de los seres humanos no es una descripción de una supuesta igualdad real entre ellos: es una norma relativa a cómo deberíamos tratar a los seres humanos”(Singer, P. 1999, pp. 37)
Este postulado constituye la base para muchos movimientos de liberación animal, y tiene importantes repercusiones en la ética del uso de animales en experimentación. De hecho, desde que salió a circulación la primera edición de Liberación Animal, se avanzó mucho en la eliminación de pruebas con animales, especialmente en el campo de los cosméticos, donde muchas empresas dedicaron fondos a la investigación de alternativas a los experimentos con animales.
Adaptado de: Sofía Pacheco E. Monografía: Aspectos éticos de la experimentación en animales. http://cristobalholzapfel.cl/alumnos/sofia%20pacheco-monografia.doc
16. Respondo a las siguientes preguntas en mi cuaderno.
- ¿Cómo explica Peter Singer que los seres humanos son iguales y diferentes al mismo tiempo?
- ¿Qué ocurre cuando solo se reconoce el principio de que los seres humanos son iguales? ¿Son iguales a quién?
- ¿Por qué es importante reconocer que los humanos son iguales, pero son diferentes?
- Según la corriente utilitarista los humanos somos semejantes a los animales en cuanto sentimos dolor, entonces ¿cómo utilizar los animales en la experimentación?
17. Leo el siguiente texto y explico mi posición:
“Según los movimientos de defensa de los animales, la especie humana tendría que ser vegetariana, ya que en la actualidad estamos alimentando animales con productos agrícolas para luego sacrificarlos para comerlos. Esta conducta tiene una razón cultural y como tal tiene que cambiar. Los activistas argumentan que millones de animales de producción mueren simplemente por hábitos alimenticios. Sus campañas incluyen fotografías desagradables e intervenciones de artistas o populares para convencer a la sociedad general a ir abandonando estos hábitos”.
Tomado de La experimentación animal - DDD https://ddd.uab.cat/pub/trere-cpro/2011/80084/la_experimentacion_animal.pdf, p. 21
Con las TIC Para profundizar más sobre la propuesta de Peter Singer leo la reseña de su libro Liberación Animal en la página: http://bit.ly/1pqmXxO. Con base en esta reseña del libro de Singer realizo una presentación a mis compañeros y compañeras.